Un nuevo fallo en la saga Adidas: salvaguardias y la importancia de las decisiones del Órgano de Solución de Diferencias de la OMC en Argentina

-Comentario al fallo “Adidas Argentina S.A. y otro c/ E.N. – Mº E Y O. S. P. DTO. 1059/96 S/ Proceso de conocimiento” y su acumulado causa n° 8.447/97 “Fila Argentina S.A. y otros c/ E.N. – Mº E Y O. S. P DTO. 226/97 S/ Proceso de conocimiento”, de la CNACAF-

Por Juan Ignacio Stampalija

"La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal emitió un nuevo fallo concerniente a las medidas proteccionistas (en el caso, específicamente, medidas de salvaguardia) adoptadas en la década del noventa para la protección de la industria del calzado. Dicho pronunciamiento, a diferencia de otros dictados en casos relacionados, declaró la nulidad de las medidas impugnadas. Asimismo, el tribunal de apelaciones se refirió a la cuestión relativa al efecto que las decisiones de los órganos de solución de diferencias de la Organización Mundial de Comercio (en adelante, OMC) poseen en nuestro país, más específicamente sobre su aplicación por los jueces nacionales, debate que no ha merecido mayor atención de la doctrina especializada y que podría resultar particularmente trascendente en miras a las disputas que tienen a nuestro país como demandado ante dicha organización y que serían resueltas en breve en sede internacional."

Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

---

Términos mencionados en esta doctrina: medidas, argentina, apelaciones, decisiones, solución, diferencias, nacional, contencioso, administrativo, específicamente.